記者：您認為CSP產業(yè)何時會達到上述的龐大體量?

MichaelTaylor：很難預料。如果非要猜測的話，可以拿海上風電來做參照。在西歐，海上風電電價一直十分高昂，約為13~20美分/kWh。但在2016年末，當海上風電總裝機量達到13GW時，丹麥、荷蘭、德國等地的項目競標中出現(xiàn)了極低的競標價。這種低價的出現(xiàn)時間甚至比風電行業(yè)最初所預計的還要早。當然，這不一定說當CSP達到了13GW的體量后才可以出現(xiàn)這樣的低價，或者2016年末發(fā)生在風電行業(yè)的電價大幅下降就一定會發(fā)生在CSP行業(yè)，但是可以確定的是，CSP行業(yè)必須致力于擴大體量。目前CSP總裝機量是5GW，在現(xiàn)階段，降低電價的主要途徑就是擴大體量。一旦達到了一定體量，電價會下降得比人們所預期的更快。

在由傳統(tǒng)能源向可持續(xù)性新能源的轉型中，CSP以其強大的調峰能力、更高的電網占比等優(yōu)勢脫穎而出。對于擁有高值太陽直射輻照量(DNI)的國家和地區(qū)來說，CSP很有可能成為其綜合能源利用的一部分。

記者：您剛才提到CSP的調峰能力和對電網的靈活適應性優(yōu)勢，這也是我們下一個話題的核心：電力品質比成本更值得關注。近期許多討論圍繞著對電力品質的評估而非對成本的過多關注而展開，但是怎么評估一個電站的“調峰能力”呢?

MichaelTaylor：不同的成本權重給了你不同的信息。相對來說，只要有電站所投入的所有資金信息，發(fā)電成本是容易得出準確數據的。但是對電力品質的評估則相對復雜，其受該電力系統(tǒng)的需求特征、負荷曲線等多種因素的影響。

如果是風電或光伏那種不穩(wěn)定的發(fā)電形式，在電網中占比不大，建設時無需考慮和其他電力在電網中的配合。但是隨著對新能源綜合利用需求的增長，我們終究需要充分發(fā)揮不同種類新能源的優(yōu)勢，來保障供電的穩(wěn)定性、減少二氧化碳排放量。

配有儲熱系統(tǒng)的CSP電站能夠保障持續(xù)穩(wěn)定的清潔電力供給。尤其是在下午和晚間的用電高峰。在用電高峰，發(fā)電成本也處于高峰，發(fā)電系統(tǒng)處于高需求、高成本的雙重壓力之下，此時發(fā)電量往往相對不足，此時CSP的優(yōu)勢就得以凸顯。

“CSP的優(yōu)勢是能生產持續(xù)穩(wěn)定、低碳排放量的電力，能夠調節(jié)電網用電高峰。CSP的穩(wěn)定性也確保其大規(guī)模接入電網的可能性，進而保障了清潔能源在電網中的占比。”

CSP應該充分利用自己的優(yōu)勢，但不幸的是，目前還沒有任何數據化的衡量標準來呈現(xiàn)CSP的這些優(yōu)勢，我們只能通過電力市場上的實時反饋來佐證CSP的超群之處。

CSP的優(yōu)勢是能生產持續(xù)穩(wěn)定、低碳排放量的電力，能夠調節(jié)電網用電高峰。CSP的穩(wěn)定性也確保其大規(guī)模接入電網的可能性，進而保障了清潔能源在電網中的占比。

這就是我們希望CSP在不久的未來能充分發(fā)揮的優(yōu)勢。如今，即使是在化石燃料火力發(fā)電占比巨大的電網中，用電高峰仍然出現(xiàn)了電力供應不足的狀況。在這種情況下，轉向使用CSP系統(tǒng)發(fā)電將節(jié)省大量化石燃料。作為一種輔助措施，配備儲熱系統(tǒng)的CSP能儲存大量能量。

記者：您認為，融資優(yōu)惠在促進CSP電價下降中扮演什么角色?

MichaelTaylor：優(yōu)惠融資對CSP電價下降非常關鍵。對于CSP來說，電站總投資額很大，電站建設的成本仍然居高不下，若不能獲得低成本的融資，就很難在較大程度上降低電價。目前在CSP行業(yè)的投資可以說都是嘗試性的帶有風險的投資，優(yōu)惠融資將可以支持CSP技術的發(fā)展創(chuàng)新。隨著CSP電站遍地開花，CSP技術趨向成熟完善，成本也就隨之下降。

優(yōu)惠融資提供低利率的貸款，一定程度上降低了資金風險，也降低了電站建設成本，這也讓我們能以盡可能低的成本來推進CSP技術的商業(yè)化，直到這個行業(yè)成熟到可以不依靠補貼政策。從這個角度來說，優(yōu)惠融資對CSP從業(yè)者十分重要，這讓他們在電價真正大幅下降之前，保持著從業(yè)的積極性。

記者：您提到了CSP是低碳發(fā)電的方案之一。為什么中東北非地區(qū)的國家需要考慮低碳發(fā)電形式呢?采取低碳發(fā)電的方案對他們來說有何利處?

MichaelTaylor：利處有很多。采用可持續(xù)清潔能源來發(fā)電能幫助我們實現(xiàn)經濟、環(huán)境、社會的發(fā)展目標。目前市場上有許多前景廣闊的新能源方案，包括風電、光伏、水電等，可供不同國家根據實際國情選擇，而CSP則是另一種正在逐漸實現(xiàn)商業(yè)化的新能源。

當前，在中東北非地區(qū)，新能源所提供的電力，其成本可以等于或低于化石燃料發(fā)電。中東北非國家中，摩洛哥、阿拉伯聯(lián)合酋長國、約旦等國家都已通過建設新能源電站來降低國家電力供應的總成本。

同時，新能源也將減少大氣污染，這對地區(qū)環(huán)境來說十分重要，對于那些空氣污染嚴重的國家，意義則更加深遠。

新能源也將產生社會效益，它們提供的就業(yè)機會比相同體量的化石燃料能源所提供的職位要多。而且新能源行業(yè)的職位不會集中于某個地區(qū)，因為新能源產業(yè)在全球都有分布，或者說它們可以被分布到全球范圍內亟待發(fā)展的地區(qū)。

新能源產業(yè)還將促進當地制造業(yè)發(fā)展，由于所有形式的新能源零部件都可以在當地生產，這既利于當地的經濟發(fā)展，又利于降低總成本。

而化石燃料生產商們可以用新能源替代燃油或燃氣發(fā)電，以保持燃油或燃氣的儲量，或提高出口量。

我們應該意識到，如今新能源發(fā)電有多種方案可供挑選，而新能源所能帶給我們的經濟、社會、環(huán)境效益絕對不容錯失。