從統(tǒng)計數據來看，越來越多的大用戶和居民用戶選擇切斷與主網的聯(lián)系，離網用電。

據安裝設備的工人和一些能源顧問表述，由于從電網用電的成本越來越高，且人們對未來的政策不抱有期望，越來越多的用戶選擇脫離電網，其中不僅有小型居民用戶和節(jié)能型用戶，高耗能用戶和很多小區(qū)也選擇了離網運行。。

近期數據顯示，離網設備的安裝數量正在迅速增加，其中包括直接不連接到電網的新居民用戶和以前聯(lián)網的用戶后來安裝的設備。

然而，官方數據可能無法展示出太陽能和儲能設備的“火爆”程度。

安裝公司The Green House Effect負責人Jerry Robinson說：“許多人都對電網、電費和停電事故感到厭煩，當用戶有機會脫離電網，盡管離網成本稍微有點高，用戶仍愿意選擇。”

在距離墨爾本只有一個小時車程的雅拉谷產區(qū)，平均每天的耗電量為190kWh，離網后仍能自給自足。這用電量相當于普通居民用戶的十倍，業(yè)主對計劃停電安排表示不滿，由于當地網絡故障，幾乎每周都會停電，于是他決定不再依賴電網，自己供電。Robinson的團隊為其安裝了46kW的屋頂太陽能發(fā)電系統(tǒng)，300kWh的鉛酸電池，但沒有安裝備用發(fā)電機，所以產區(qū)業(yè)主通過采取一些能效手段，將日用電量降低到100kWh，決定離網。

來自SolarQuip(一家清潔能源咨詢公司)的Morris表示，選擇離網的用戶類型多樣、原因不一，例如：有些用戶為了規(guī)避林火時發(fā)生停電的風險、有些用戶單純?yōu)榱霜毩ⅲ行┯脩魠挓┩ｋ?、而有些用戶為了避免安裝智能電表或者覺得離網用電更經濟。在他所生活的地區(qū)，新居民用戶聯(lián)網費用是32000美元，用這筆錢可以建立一個一般的離網獨立系統(tǒng)，而如果愿意花費4萬到5萬美元，就可以建成一個相當好的獨立系統(tǒng)，并且日后不需要再支付任何電費賬單。

很明顯，離網用戶的增加一定會帶來一些變化，不是對電網所有者或者電力零售商產生影響，而是對電網管理者和其它用戶產生深遠較大影響。

屋頂太陽能裝置的安裝數量比去年同期增長了50%，這表明預計有高達一半的需求通過分布式能源得以滿足，其中包括：太陽能發(fā)電、儲能電池和需求側管理。

那么還有多少用戶會繼續(xù)聯(lián)網呢?聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織(CSIRO)和能源網絡協(xié)會在2016年發(fā)布了一份報告，報告中表明：如果沒有有效政策來解決高排放和高成本問題，三分之一的家庭可能會退出電網。

然而事實證明高成本的問題并未解決，而且隨著儲能技術的發(fā)展和太陽能發(fā)電成本的持續(xù)下降，離網用戶增長速度加快。

一位來自新南威爾士州北部的可再生能源公司的工作人員透露，今年他已經服務了30個離網用戶。一些大用戶為了省錢，還有一些只是為了獨立于電網。如果繼續(xù)提高電網的日常服務費，更多用戶會選擇離網。(在新南威爾士州，每年的接網費用為540美元。)

他還指出，新州計量規(guī)則的變化和抄表業(yè)務私有化也是一部分原因。對于無法遠程讀表的地區(qū)用戶，每個電表需要支付45美元的抄表費。Morris還指出，有一些用戶不愿意安裝智能電表的原因是，他們認為這侵犯了他們的隱私，他們更愿意在離網的獨立系統(tǒng)中安裝智能裝置，這樣他人無法獲取其用電信息。

還有一部分用戶只能選擇自己供電，比如格拉夫頓的一家大面包店，無法從電網獲得足夠的電力供應，而對于大多數新型建筑，相比于與電網建立新的連接并付費，安裝屋頂太陽能和儲能系統(tǒng)更加經濟、便捷。