9月15日，江蘇交易中心發(fā)布了一份堪稱(chēng)“史上最嚴(yán)”的售電行業(yè)文件，瞬間在江蘇售電圈掀起波瀾。這份文件從合同周期、價(jià)格傳導(dǎo)、限價(jià)機(jī)制到爭(zhēng)議條款，全方位對(duì)售電業(yè)務(wù)進(jìn)行了規(guī)范，無(wú)論是售電公司還是用電企業(yè)，都需第一時(shí)間吃透其中要點(diǎn)。下面，我們就來(lái)逐一拆解這四大核心內(nèi)容。

一、多年期合同調(diào)整：2026年5月31日成“法人實(shí)名認(rèn)證”大限

對(duì)于存量合同的合法性問(wèn)題，文件給出了明確的時(shí)間節(jié)點(diǎn)和操作要求。2026年5月31日之前，所有用戶(hù)必須完成法人實(shí)名認(rèn)證。這意味著，若逾期未完成，2027年及以后的合同將自動(dòng)解綁。

這一規(guī)定旨在從源頭規(guī)范市場(chǎng)參與主體，確保每一筆售電交易都有明確、合法的責(zé)任主體。對(duì)于用戶(hù)而言，需盡快梳理自身企業(yè)的法人認(rèn)證情況，提前準(zhǔn)備相關(guān)材料，避免因認(rèn)證延誤影響后續(xù)用電合同的履行;對(duì)于售電公司來(lái)說(shuō)，也需及時(shí)提醒服務(wù)的用戶(hù)完成認(rèn)證，以免因合同解綁造成業(yè)務(wù)損失。

二、現(xiàn)貨價(jià)格傳導(dǎo)：浮動(dòng)電價(jià)占比提升，固定價(jià)合同不得超50%

在價(jià)格機(jī)制方面，文件明確要求售電公司的固定價(jià)合同占比不得超過(guò)50%，剩余部分需采用浮動(dòng)電價(jià)。同時(shí)，建議用戶(hù)將5% - 10%的電量參與現(xiàn)貨波動(dòng)，以此平衡市場(chǎng)感知與風(fēng)險(xiǎn)。

這一調(diào)整無(wú)疑將改變售電市場(chǎng)的價(jià)格結(jié)構(gòu)。固定價(jià)合同占比的限制，迫使售電公司更多地參與到現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格博弈中，也意味著用戶(hù)將更多地暴露在市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的環(huán)境下。而5% - 10%的現(xiàn)貨電量參與建議，為用戶(hù)提供了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)妥的風(fēng)險(xiǎn)敞口區(qū)間，既可以讓用戶(hù)感受市場(chǎng)價(jià)格的變化，又不至于因過(guò)度參與而承受過(guò)大風(fēng)險(xiǎn)。

三、限價(jià)機(jī)制：浮動(dòng)合同設(shè)103%年度均價(jià)上限，違規(guī)無(wú)強(qiáng)制處罰

針對(duì)浮動(dòng)套餐，文件設(shè)置了明確的價(jià)格上限，即浮動(dòng)合同最高價(jià)不得超過(guò)年度市場(chǎng)均價(jià)的103%。以2025年約0.42 - 0.43元/度的年度交易價(jià)格為參考，用戶(hù)可以清晰地預(yù)判浮動(dòng)電價(jià)的天花板。

值得注意的是，若售電公司違反這一限價(jià)規(guī)定，監(jiān)管方面僅會(huì)對(duì)其進(jìn)行警告并提示用戶(hù)，并無(wú)強(qiáng)制交割或停業(yè)的處罰措施。這一處罰力度的設(shè)定，在規(guī)范市場(chǎng)的同時(shí)，也給了售電公司一定的容錯(cuò)空間，但用戶(hù)仍需警惕個(gè)別售電公司可能存在的價(jià)格違規(guī)行為，在選擇售電服務(wù)商時(shí)更加注重其合規(guī)性和信譽(yù)。

四、爭(zhēng)議條款：用戶(hù)可無(wú)理由解約，但售電公司或面臨巨額虧損

文件中最具爭(zhēng)議的條款當(dāng)屬用戶(hù)可無(wú)理由解約，但需承擔(dān)一定賠償。這一條款看似賦予了用戶(hù)更大的選擇權(quán)，但背后卻隱藏著售電公司的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

因?yàn)橛脩?hù)中途解約后，售電公司仍需承擔(dān)已配置的年度交易倉(cāng)位。若此時(shí)市場(chǎng)價(jià)格下行，售電公司將面臨巨額虧損。這就要求售電公司在與用戶(hù)簽訂合同時(shí)，需更加謹(jǐn)慎地評(píng)估用戶(hù)的履約風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)在合同中明確解約賠償?shù)木唧w細(xì)則，以盡可能降低自身的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。而用戶(hù)在行使解約權(quán)時(shí)，也需充分考慮到自身的賠償責(zé)任以及可能給售電公司帶來(lái)的影響。

總而言之，江蘇這份“史上最嚴(yán)”售電發(fā)文，從多個(gè)維度對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行了規(guī)范和重塑。對(duì)于售電公司而言，需盡快調(diào)整業(yè)務(wù)模式，適應(yīng)新的合同結(jié)構(gòu)、價(jià)格機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)控制要求;對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，也需積極配合完成法人認(rèn)證，合理規(guī)劃自身的電價(jià)結(jié)構(gòu)，同時(shí)謹(jǐn)慎行使解約權(quán)利。只有雙方共同適應(yīng)新規(guī)、合規(guī)經(jīng)營(yíng)，才能在江蘇售電市場(chǎng)的新生態(tài)中實(shí)現(xiàn)共贏。